本文へ移動
資格ブートキャンプ無料で問題演習
WEB問題 出題論点

開発・プロジェクト・サービス管理

開発・プロジェクト・サービス管理のWEB演習150問では、要件定義から設計・テスト・保守、アジャイルやDevOps、WBS・EVM・リスク管理、ITサービス管理、監査・内部統制を扱う。工程・役割・管理指標を事例に当てはめて判断する。

全問題の論点と学習ポイント

3問

システム開発

システム・ソフトウェア要件定義、設計、実装・テスト・導入・保守を扱う。要件定義、設計、実装・テスト・導入・保守について、工程ごとの成果物と責任を判断する。

30問
  1. システム・ソフトウェア要件定義

    問題ID FE05-WEB-001

    システム開発:システムが「何をするか」を示す要求と、性能・可用性・保守性など「どの程度」の品質を示す要求を区別する

  2. システム・ソフトウェア要件定義

    問題ID FE05-WEB-002

    システム・ソフトウェア要件定義:非機能要件を見分ける特徴と条件を確認する

  3. システム・ソフトウェア要件定義

    問題ID FE05-WEB-003

    システム・ソフトウェア要件定義:ステークホルダの定義・役割・適用条件を確認する

  4. システム・ソフトウェア要件定義

    問題ID FE05-WEB-004

    システム・ソフトウェア要件定義:要件獲得手法の使い分けを目的と条件から判断する

  5. システム・ソフトウェア要件定義

    問題ID FE05-WEB-005

    システム開発:利用者とシステムのやり取りを、利用目的ごとの一連の振る舞いとして整理する際に適するものを、選択肢の違いから判断する

  6. システム・ソフトウェア要件定義

    問題ID FE05-WEB-006

    システム・ソフトウェア要件定義:受入条件の定義・役割・適用条件を確認する

  7. システム・ソフトウェア要件定義

    問題ID FE05-WEB-007

    システム・ソフトウェア要件定義:要件トレーサビリティの定義・役割・適用条件を確認する

  8. システム・ソフトウェア要件定義

    問題ID FE05-WEB-008

    システム・ソフトウェア要件定義:プロトタイプを要件確認に活用する手順と判断根拠を確認する

  9. システム・ソフトウェア要件定義

    問題ID FE05-WEB-009

    システム・ソフトウェア要件定義:要件間の競合を調整する手順と判断根拠を確認する

  10. システム・ソフトウェア要件定義

    問題ID FE05-WEB-010

    システム・ソフトウェア要件定義:要件変更の影響分析の定義・役割・適用条件を確認する

  11. 設計

    問題ID FE05-WEB-011

    システム開発:利用者から見える画面、帳票、外部インタフェースなどを具体化する設計として最も関係が深いものを、選択肢の違いから判断する

  12. 設計

    問題ID FE05-WEB-012

    設計:モジュール分割の定義・役割・適用条件を確認する

  13. 設計

    問題ID FE05-WEB-013

    設計:インタフェース設計の定義・役割・適用条件を確認する

  14. 設計

    問題ID FE05-WEB-014

    システム開発:注文が「受付」「承認」「出荷」「取消」などの状態を持ち、イベントによって状態が変化する仕様を表現するのに適する図について、図ごとの用途・制約を比較し、要件に合うものを選ぶ

  15. 設計

    問題ID FE05-WEB-015

    設計:データ設計と処理設計を整合する手順と判断根拠を確認する

  16. 設計

    問題ID FE05-WEB-016

    設計:エラー処理設計の定義・役割・適用条件を確認する

  17. 設計

    問題ID FE05-WEB-017

    設計:ユーザーインタフェース設計の定義・役割・適用条件を確認する

  18. 設計

    問題ID FE05-WEB-018

    設計:管理機能へのアクセスを役割で制限する要件が、開発工程のどの設計思想に当たるかを判断する

  19. 設計

    問題ID FE05-WEB-019

    設計:設計レビューの目的の定義・役割・適用条件を確認する

  20. 設計

    問題ID FE05-WEB-020

    設計:設計上のトレードオフを評価する手順と判断根拠を確認する

  21. 実装・テスト・導入・保守

    問題ID FE05-WEB-021

    実装・テスト・導入・保守:コーディング規約の目的の定義・役割・適用条件を確認する

  22. 実装・テスト・導入・保守

    問題ID FE05-WEB-022

    システム開発:関数calculateTax()が仕様どおり計算するかを、他モジュールから切り離して確認するテストについて、要件・設計・テストの各工程で必要な成果物と判断を対応付ける

  23. 実装・テスト・導入・保守

    問題ID FE05-WEB-023

    システム開発:個別にテスト済みのモジュールを組み合わせ、データ受渡しや呼出し順序を確認するテストについて、要件・設計・テストの各工程で必要な成果物と判断を対応付ける

  24. 実装・テスト・導入・保守

    問題ID FE05-WEB-024

    システム開発:トップダウン結合テストで、まだ完成していない下位モジュールの代わりに呼び出され、仮の応答を返すプログラムについて、要件・設計・テストの各工程で必要な成果物と判断を対応付ける

  25. 実装・テスト・導入・保守

    問題ID FE05-WEB-025

    システム開発:不具合修正後、修正箇所だけでなく既存機能が壊れていないことも確認するために行うテストについて、要件・設計・テストの各工程で必要な成果物と判断を対応付ける

  26. 実装・テスト・導入・保守

    問題ID FE05-WEB-026

    実装・テスト・導入・保守:テスト網羅性の定義・役割・適用条件を確認する

  27. 実装・テスト・導入・保守

    問題ID FE05-WEB-027

    システム開発:開発したシステムが利用者の業務要件や受入条件を満たすかを、利用者側の観点で確認するテストについて、要件・設計・テストの各工程で必要な成果物と判断を対応付ける

  28. 実装・テスト・導入・保守

    問題ID FE05-WEB-028

    実装・テスト・導入・保守:移行リハーサルの定義・役割・適用条件を確認する

  29. 実装・テスト・導入・保守

    問題ID FE05-WEB-029

    実装・テスト・導入・保守:保守の種類の定義・役割・適用条件を確認する

  30. 実装・テスト・導入・保守

    問題ID FE05-WEB-030

    実装・テスト・導入・保守:保守性向上の定義・役割・適用条件を確認する

開発プロセス・開発管理

ウォーターフォール・アジャイル、DevOps・CI/CD・テスト自動化、開発環境・構成管理・変更管理・ライセンスを扱う。ウォーターフォール・アジャイル、DevOps・CI/CD、構成・変更管理について、適用方法と管理対象を判断する。

30問
  1. ウォーターフォール・アジャイル

    問題ID FE05-WEB-031

    ウォーターフォール・アジャイル:ウォーターフォールモデルの定義・役割・適用条件を確認する

  2. ウォーターフォール・アジャイル

    問題ID FE05-WEB-032

    ウォーターフォール・アジャイル:ウォーターフォールの留意点の定義・役割・適用条件を確認する

  3. ウォーターフォール・アジャイル

    問題ID FE05-WEB-033

    ウォーターフォール・アジャイル:アジャイルの特徴の定義・役割・適用条件を確認する

  4. ウォーターフォール・アジャイル

    問題ID FE05-WEB-034

    ウォーターフォール・アジャイル:スクラムの役割の定義・役割・適用条件を確認する

  5. ウォーターフォール・アジャイル

    問題ID FE05-WEB-035

    ウォーターフォール・アジャイル:スプリントの定義・役割・適用条件を確認する

  6. ウォーターフォール・アジャイル

    問題ID FE05-WEB-036

    開発プロセス・開発管理:スクラムで、プロダクトに必要と考えられる機能や改善項目を優先順位付きで管理する一覧について、開発モデル・構成管理・品質管理の進め方を比較する

  7. ウォーターフォール・アジャイル

    問題ID FE05-WEB-037

    ウォーターフォール・アジャイル:XPのプラクティスの定義・役割・適用条件を確認する

  8. ウォーターフォール・アジャイル

    問題ID FE05-WEB-038

    ウォーターフォール・アジャイル:TDDの定義・役割・適用条件を確認する

  9. ウォーターフォール・アジャイル

    問題ID FE05-WEB-039

    ウォーターフォール・アジャイル:レトロスペクティブの定義・役割・適用条件を確認する

  10. ウォーターフォール・アジャイル

    問題ID FE05-WEB-040

    ウォーターフォール・アジャイル:開発モデルを適切に選択する手順と判断根拠を確認する

  11. DevOps・CI/CD・テスト自動化

    問題ID FE05-WEB-041

    DevOps・CI/CD・テスト自動化:DevOpsの目的の定義・役割・適用条件を確認する

  12. DevOps・CI/CD・テスト自動化

    問題ID FE05-WEB-042

    DevOps・CI/CD・テスト自動化:CIの定義・役割・適用条件を確認する

  13. DevOps・CI/CD・テスト自動化

    問題ID FE05-WEB-043

    DevOps・CI/CD・テスト自動化:継続的デリバリーの定義・役割・適用条件を確認する

  14. DevOps・CI/CD・テスト自動化

    問題ID FE05-WEB-044

    開発プロセス・開発管理:品質ゲート通過後に人手承認なしで本番反映する方式と、リリース可能状態まで自動化する方式を区別する

  15. DevOps・CI/CD・テスト自動化

    問題ID FE05-WEB-045

    DevOps・CI/CD・テスト自動化:CI/CDパイプラインの定義・役割・適用条件を確認する

  16. DevOps・CI/CD・テスト自動化

    問題ID FE05-WEB-046

    DevOps・CI/CD・テスト自動化:テスト自動化の適用の定義・役割・適用条件を確認する

  17. DevOps・CI/CD・テスト自動化

    問題ID FE05-WEB-047

    DevOps・CI/CD・テスト自動化:DevSecOpsの定義・役割・適用条件を確認する

  18. DevOps・CI/CD・テスト自動化

    問題ID FE05-WEB-048

    開発プロセス・開発管理:信頼性目標・監視・自動化・エラーバジェットを用いて、運用をソフトウェア工学的に改善する考え方を識別する

  19. DevOps・CI/CD・テスト自動化

    問題ID FE05-WEB-049

    DevOps・CI/CD・テスト自動化:デプロイリスクを低減する手順と判断根拠を確認する

  20. DevOps・CI/CD・テスト自動化

    問題ID FE05-WEB-050

    DevOps・CI/CD・テスト自動化:不安定な自動テストの定義・役割・適用条件を確認する

  21. 開発環境・構成管理・変更管理・ライセンス

    問題ID FE05-WEB-051

    開発環境・構成管理・変更管理・ライセンス:バージョン管理の目的の定義・役割・適用条件を確認する

  22. 開発環境・構成管理・変更管理・ライセンス

    問題ID FE05-WEB-052

    開発環境・構成管理・変更管理・ライセンス:ブランチとマージの定義・役割・適用条件を確認する

  23. 開発環境・構成管理・変更管理・ライセンス

    問題ID FE05-WEB-053

    開発プロセス・開発管理:ソフトウェア構成管理で、版や変更を管理する対象として識別されたソースコード、設定ファイル、文書などに該当する用語を、定義と条件から識別する

  24. 開発環境・構成管理・変更管理・ライセンス

    問題ID FE05-WEB-054

    開発プロセス・開発管理:正式レビューで承認された要件仕様書を基準版として固定し、その後の変更を変更管理手続の対象にした。この基準版について、開発モデル・構成管理・品質管理の進め方を比較する

  25. 開発環境・構成管理・変更管理・ライセンス

    問題ID FE05-WEB-055

    開発環境・構成管理・変更管理・ライセンス:変更管理手順の定義・役割・適用条件を確認する

  26. 開発環境・構成管理・変更管理・ライセンス

    問題ID FE05-WEB-056

    開発プロセス・開発管理:プロジェクトの重要な変更要求に関し、影響評価を基に承認・却下を判断する会議体について、開発モデル・構成管理・品質管理の進め方を比較する

  27. 開発環境・構成管理・変更管理・ライセンス

    問題ID FE05-WEB-057

    開発環境・構成管理・変更管理・ライセンス:再現可能な開発環境の定義・役割・適用条件を確認する

  28. 開発環境・構成管理・変更管理・ライセンス

    問題ID FE05-WEB-058

    開発環境・構成管理・変更管理・ライセンス:ライセンス管理の定義・役割・適用条件を確認する

  29. 開発環境・構成管理・変更管理・ライセンス

    問題ID FE05-WEB-059

    開発環境・構成管理・変更管理・ライセンス:OSSライセンスの定義・役割・適用条件を確認する

  30. 開発環境・構成管理・変更管理・ライセンス

    問題ID FE05-WEB-060

    開発環境・構成管理・変更管理・ライセンス:SBOMを構成管理へ活用する手順と判断根拠を確認する

プロジェクトマネジメント

計画・スコープ・WBS・資源、スケジュール・コスト・EVM、品質・リスク・調達・コミュニケーションを扱う。WBS・スケジュール・コスト・EVM、品質・リスク・調達について、計画と実績を数値や状況から判断する。

30問
  1. 計画・スコープ・WBS・資源

    問題ID FE05-WEB-061

    計画・スコープ・WBS・資源:プロジェクト憲章の役割の定義・役割・適用条件を確認する

  2. 計画・スコープ・WBS・資源

    問題ID FE05-WEB-062

    計画・スコープ・WBS・資源:スコープの定義・役割・適用条件を確認する

  3. 計画・スコープ・WBS・資源

    問題ID FE05-WEB-063

    計画・スコープ・WBS・資源:WBSの定義・役割・適用条件を確認する

  4. 計画・スコープ・WBS・資源

    問題ID FE05-WEB-064

    プロジェクトマネジメント:WBSを詳細化した最下位レベルで、工数・期間・担当を管理できる作業単位として一般に扱われるものを、選択肢の違いから判断する

  5. 計画・スコープ・WBS・資源

    問題ID FE05-WEB-065

    プロジェクトマネジメント:正式な変更管理を経ない要求追加が、作業範囲・納期・予算へ及ぼす影響から現象を識別する

  6. 計画・スコープ・WBS・資源

    問題ID FE05-WEB-066

    計画・スコープ・WBS・資源:資源計画の定義・役割・適用条件を確認する

  7. 計画・スコープ・WBS・資源

    問題ID FE05-WEB-067

    計画・スコープ・WBS・資源:PMOの役割の定義・役割・適用条件を確認する

  8. 計画・スコープ・WBS・資源

    問題ID FE05-WEB-068

    計画・スコープ・WBS・資源:ステークホルダ分析の定義・役割・適用条件を確認する

  9. 計画・スコープ・WBS・資源

    問題ID FE05-WEB-069

    計画・スコープ・WBS・資源:WBS作成の粒度を評価する手順と判断根拠を確認する

  10. 計画・スコープ・WBS・資源

    問題ID FE05-WEB-070

    計画・スコープ・WBS・資源:計画の整合性の定義・役割・適用条件を確認する

  11. スケジュール・コスト・EVM

    問題ID FE05-WEB-071

    スケジュール・コスト・EVM:クリティカルパスの定義・役割・適用条件を確認する

  12. スケジュール・コスト・EVM

    問題ID FE05-WEB-072

    スケジュール・コスト・EVM:クリティカルパスを求める手順と結果の妥当性を確認する

  13. スケジュール・コスト・EVM

    問題ID FE05-WEB-073

    プロジェクトマネジメント:各作業の開始時期、終了時期、期間を時間軸上の横棒で表し、進捗状況を視覚的に確認するために使う図について、WBS・日程・コスト・品質指標をプロジェクト状況に対応付ける

  14. スケジュール・コスト・EVM

    問題ID FE05-WEB-074

    プロジェクトマネジメント:「要件定義完了」「本番稼働開始」のように、期間を持たず重要な到達点を示すものを、選択肢の違いから判断する

  15. スケジュール・コスト・EVM

    問題ID FE05-WEB-075

    プロジェクトマネジメント:クリティカルパス上の作業へ追加要員を投入し、追加コストを受け入れて所要期間を短縮する技法について、WBS・日程・コスト・品質指標をプロジェクト状況に対応付ける

  16. スケジュール・コスト・EVM

    問題ID FE05-WEB-076

    プロジェクトマネジメント:本来は順番に行う設計と実装の一部を重ねて進め、追加コストよりも手戻りリスクを受け入れて期間短縮を図る技法について、WBS・日程・コスト・品質指標をプロジェクト状況に対応付ける

  17. スケジュール・コスト・EVM

    問題ID FE05-WEB-077

    スケジュール・コスト・EVM:EVMのCPIの計算手順と結果の妥当性を確認する

  18. スケジュール・コスト・EVM

    問題ID FE05-WEB-078

    スケジュール・コスト・EVM:EVMのSPIの計算手順と結果の妥当性を確認する

  19. スケジュール・コスト・EVM

    問題ID FE05-WEB-079

    スケジュール・コスト・EVM:EVMのCVとSVを解釈する手順と判断根拠を確認する

  20. スケジュール・コスト・EVM

    問題ID FE05-WEB-080

    プロジェクトマネジメント:承認済みの時系列予算を基準として実コストや進捗を比較し、コスト差異を管理する際の基準について、WBS・日程・コスト・品質指標をプロジェクト状況に対応付ける

  21. 品質・リスク・調達・コミュニケーション

    問題ID FE05-WEB-081

    品質・リスク・調達・コミュニケーション:品質保証と品質管理の違いと判断条件を整理する

  22. 品質・リスク・調達・コミュニケーション

    問題ID FE05-WEB-082

    プロジェクトマネジメント:原因別件数を多い順に並べ、累積比率から重点対策対象を見つける図の用途を識別する

  23. 品質・リスク・調達・コミュニケーション

    問題ID FE05-WEB-083

    プロジェクトマネジメント:識別したリスク、原因、影響、対応方針、担当者などを継続的に記録・更新する文書について、WBS・日程・コスト・品質指標をプロジェクト状況に対応付ける

  24. 品質・リスク・調達・コミュニケーション

    問題ID FE05-WEB-084

    プロジェクトマネジメント:納期遅延リスクに対し、早期に技術検証を行い、難易度の高い機能を先に試作することにした。この対応について、WBS・日程・コスト・品質指標をプロジェクト状況に対応付ける

  25. 品質・リスク・調達・コミュニケーション

    問題ID FE05-WEB-085

    品質・リスク・調達・コミュニケーション:調達判断の定義・役割・適用条件を確認する

  26. 品質・リスク・調達・コミュニケーション

    問題ID FE05-WEB-086

    プロジェクトマネジメント:外部ベンダへシステム開発を発注する際、要求事項や提案条件を示して提案を依頼する文書について、WBS・日程・コスト・品質指標をプロジェクト状況に対応付ける

  27. 品質・リスク・調達・コミュニケーション

    問題ID FE05-WEB-087

    品質・リスク・調達・コミュニケーション:ベンダ評価の定義・役割・適用条件を確認する

  28. 品質・リスク・調達・コミュニケーション

    問題ID FE05-WEB-088

    品質・リスク・調達・コミュニケーション:コミュニケーション計画の定義・役割・適用条件を確認する

  29. 品質・リスク・調達・コミュニケーション

    問題ID FE05-WEB-089

    品質・リスク・調達・コミュニケーション:課題とリスクの違いと判断条件を整理する

  30. 品質・リスク・調達・コミュニケーション

    問題ID FE05-WEB-090

    品質・リスク・調達・コミュニケーション:教訓の活用の定義・役割・適用条件を確認する

サービスマネジメント

サービスマネジメント・SLM、インシデント・問題・変更・サービス構成管理、可用性・キャパシティ・継続性・ファシリティを扱う。SLM、インシデント・問題・変更管理、可用性・継続性について、サービス運用の優先順位を判断する。

30問
  1. サービスマネジメント・SLM

    問題ID FE05-WEB-091

    サービスマネジメント・SLM:サービスマネジメントの目的の定義・役割・適用条件を確認する

  2. サービスマネジメント・SLM

    問題ID FE05-WEB-092

    サービスマネジメント:クラウドサービスの提供者と顧客が、稼働率99.9%以上、重大障害の一次応答30分以内などを合意した。この合意を表すものを、選択肢の違いから判断する

  3. サービスマネジメント・SLM

    問題ID FE05-WEB-093

    サービスマネジメント・SLM:サービスレベル指標の定義・役割・適用条件を確認する

  4. サービスマネジメント・SLM

    問題ID FE05-WEB-094

    サービスマネジメント・SLM:サービスレベルレビューの定義・役割・適用条件を確認する

  5. サービスマネジメント・SLM

    問題ID FE05-WEB-095

    サービスマネジメント:利用者へ提供中のサービスについて、内容、利用条件、依存関係などを整理して文書化したものを、選択肢の違いから判断する

  6. サービスマネジメント・SLM

    問題ID FE05-WEB-096

    サービスマネジメント:利用者から「新入社員用に標準PCを1台準備してほしい」という定型的な依頼が来た。サービスは正常稼働している。この依頼の分類として適するものを、選択肢の違いから判断する

  7. サービスマネジメント・SLM

    問題ID FE05-WEB-097

    サービスマネジメント:利用者からの問合せや障害連絡を一元的に受け付け、適切な担当へ引き継ぐ単一窓口の役割を担うものを、選択肢の違いから判断する

  8. サービスマネジメント・SLM

    問題ID FE05-WEB-098

    サービスマネジメント・SLM:供給者管理の定義・役割・適用条件を確認する

  9. サービスマネジメント・SLM

    問題ID FE05-WEB-099

    サービスマネジメント・SLM:継続的改善の定義・役割・適用条件を確認する

  10. サービスマネジメント・SLM

    問題ID FE05-WEB-100

    サービスマネジメント・SLM:顧客満足とSLAの関係の定義・役割・適用条件を確認する

  11. インシデント・問題・変更・サービス構成管理

    問題ID FE05-WEB-101

    インシデント・問題・変更・サービス構成管理:インシデント管理の目的の定義・役割・適用条件を確認する

  12. インシデント・問題・変更・サービス構成管理

    問題ID FE05-WEB-102

    サービスマネジメント:同時に二つのインシデントが発生した。Aは全社500人が基幹システムを利用不能、Bは1人のプリンタ設定不具合である。一般に優先度が高いものを、選択肢の違いから判断する

  13. インシデント・問題・変更・サービス構成管理

    問題ID FE05-WEB-103

    サービスマネジメント:複数回発生する同種インシデントのデータを分析し、根本原因を特定して再発防止策を検討する活動について、インシデント・変更・SLAなどサービス管理プロセスの目的を区別する

  14. インシデント・問題・変更・サービス構成管理

    問題ID FE05-WEB-104

    サービスマネジメント:ある障害について根本原因は特定済みだが恒久修正は未実施で、回避策が文書化されている。この状態に最も近いものを、選択肢の違いから判断する

  15. インシデント・問題・変更・サービス構成管理

    問題ID FE05-WEB-105

    インシデント・問題・変更・サービス構成管理:変更管理の定義・役割・適用条件を確認する

  16. インシデント・問題・変更・サービス構成管理

    問題ID FE05-WEB-106

    サービスマネジメント:手順・リスクが十分に理解され、繰り返し実施される低リスク変更に関し、あらかじめ定めた条件で事前承認して迅速に処理する変更について、インシデント・変更・SLAなどサービス管理プロセスの目的を区別する

  17. インシデント・問題・変更・サービス構成管理

    問題ID FE05-WEB-107

    インシデント・問題・変更・サービス構成管理:緊急変更の定義・役割・適用条件を確認する

  18. インシデント・問題・変更・サービス構成管理

    問題ID FE05-WEB-108

    サービスマネジメント:サーバ、ネットワーク機器、ソフトウェア、文書など、サービス提供に必要な要素を識別・記録・追跡する活動について、インシデント・変更・SLAなどサービス管理プロセスの目的を区別する

  19. インシデント・問題・変更・サービス構成管理

    問題ID FE05-WEB-109

    インシデント・問題・変更・サービス構成管理:構成情報の正確性の定義・役割・適用条件を確認する

  20. インシデント・問題・変更・サービス構成管理

    問題ID FE05-WEB-110

    インシデント・問題・変更・サービス構成管理:インシデント・問題・変更管理を連携する手順と判断根拠を確認する

  21. 可用性・キャパシティ・継続性・ファシリティ

    問題ID FE05-WEB-111

    可用性・キャパシティ・継続性・ファシリティ:可用性管理の定義・役割・適用条件を確認する

  22. 可用性・キャパシティ・継続性・ファシリティ

    問題ID FE05-WEB-112

    可用性・キャパシティ・継続性・ファシリティ:稼働率の計算手順と結果の妥当性を確認する

  23. 可用性・キャパシティ・継続性・ファシリティ

    問題ID FE05-WEB-113

    可用性・キャパシティ・継続性・ファシリティ:キャパシティ管理の定義・役割・適用条件を確認する

  24. 可用性・キャパシティ・継続性・ファシリティ

    問題ID FE05-WEB-114

    サービスマネジメント:WebサーバのCPU使用率が平日昼に毎週上昇し、3か月後には上限へ達する予測となった。適切な対応について、インシデント・変更・SLAなどサービス管理プロセスの目的を区別する

  25. 可用性・キャパシティ・継続性・ファシリティ

    問題ID FE05-WEB-115

    可用性・キャパシティ・継続性・ファシリティ:サービス継続管理の定義・役割・適用条件を確認する

  26. 可用性・キャパシティ・継続性・ファシリティ

    問題ID FE05-WEB-116

    サービスマネジメント:障害発生時の切替時間をできるだけ短くするため、待機系システムも通常時から起動し、必要なデータを同期している構成について、構成ごとの用途・制約を比較し、要件に合うものを選ぶ

  27. 可用性・キャパシティ・継続性・ファシリティ

    問題ID FE05-WEB-117

    サービスマネジメント:データセンターの電源、空調、防災、防犯などの施設・設備を安全かつ適切に維持する活動について、インシデント・変更・SLAなどサービス管理プロセスの目的を区別する

  28. 可用性・キャパシティ・継続性・ファシリティ

    問題ID FE05-WEB-118

    サービスマネジメント:商用電源が瞬断した際にサーバへ一時的に電力を供給し、安全な停止や自家発電への切替え時間を確保する装置について、インシデント・変更・SLAなどサービス管理プロセスの目的を区別する

  29. 可用性・キャパシティ・継続性・ファシリティ

    問題ID FE05-WEB-119

    可用性・キャパシティ・継続性・ファシリティ:データセンター空調の定義・役割・適用条件を確認する

  30. 可用性・キャパシティ・継続性・ファシリティ

    問題ID FE05-WEB-120

    サービスマネジメント:サービスを二重化したが、両系統を同じ電源盤と同じ空調設備に接続していた。可用性設計上の問題について、インシデント・変更・SLAなどサービス管理プロセスの目的を区別する

システム監査・内部統制

システム監査・監査手続・証拠、内部統制・ITガバナンス、品質保証・レビュー・モニタリングを扱う。監査手続・証拠、内部統制・ITガバナンス、レビュー・モニタリングについて、独立性と評価方法を判断する。

30問
  1. システム監査・監査手続・証拠

    問題ID FE05-WEB-121

    システム監査・監査手続・証拠:システム監査の目的の定義・役割・適用条件を確認する

  2. システム監査・監査手続・証拠

    問題ID FE05-WEB-122

    システム監査・監査手続・証拠:監査の独立性の定義・役割・適用条件を確認する

  3. システム監査・監査手続・証拠

    問題ID FE05-WEB-123

    システム監査・監査手続・証拠:監査の基本的な流れの定義・役割・適用条件を確認する

  4. システム監査・監査手続・証拠

    問題ID FE05-WEB-124

    システム監査・監査手続・証拠:リスクアプローチの定義・役割・適用条件を確認する

  5. システム監査・監査手続・証拠

    問題ID FE05-WEB-125

    システム監査・監査手続・証拠:監査証拠の定義・役割・適用条件を確認する

  6. システム監査・監査手続・証拠

    問題ID FE05-WEB-126

    システム監査・内部統制:監査対象部門が「毎月、退職者IDを無効化している」と説明した。監査人がその統制の実施状況をより強く確認する方法として適するものを、選択肢の違いから判断する

  7. システム監査・監査手続・証拠

    問題ID FE05-WEB-127

    システム監査・内部統制:監査で実施した手続、入手した証拠、判断過程などを記録し保管する文書について、監査証拠・統制・監査手続の役割を事例に照らして判断する

  8. システム監査・監査手続・証拠

    問題ID FE05-WEB-128

    システム監査・監査手続・証拠:監査報告の定義・役割・適用条件を確認する

  9. システム監査・監査手続・証拠

    問題ID FE05-WEB-129

    システム監査・監査手続・証拠:フォローアップの定義・役割・適用条件を確認する

  10. システム監査・監査手続・証拠

    問題ID FE05-WEB-130

    システム監査・監査手続・証拠:監査証拠の信頼性を比較する手順と判断根拠を確認する

  11. 内部統制・ITガバナンス

    問題ID FE05-WEB-131

    内部統制・ITガバナンス:内部統制の目的の定義・役割・適用条件を確認する

  12. 内部統制・ITガバナンス

    問題ID FE05-WEB-132

    内部統制・ITガバナンス:職務分掌を内部統制として理解する

  13. 内部統制・ITガバナンス

    問題ID FE05-WEB-133

    内部統制・ITガバナンス:IT全般統制の定義・役割・適用条件を確認する

  14. 内部統制・ITガバナンス

    問題ID FE05-WEB-134

    内部統制・ITガバナンス:IT業務処理統制の定義・役割・適用条件を確認する

  15. 内部統制・ITガバナンス

    問題ID FE05-WEB-135

    内部統制・ITガバナンス:ITガバナンスの定義・役割・適用条件を確認する

  16. 内部統制・ITガバナンス

    問題ID FE05-WEB-136

    システム監査・内部統制:全社的な情報システム戦略やIT投資の方向性を統括する役職として最も関係が深いものを、選択肢の違いから判断する

  17. 内部統制・ITガバナンス

    問題ID FE05-WEB-137

    内部統制・ITガバナンス:内部統制の限界の定義・役割・適用条件を確認する

  18. 内部統制・ITガバナンス

    問題ID FE05-WEB-138

    システム監査・内部統制:各業務部門が自らの業務プロセスにある統制の有効性を点検・評価し、改善へつなげる手法について、監査証拠・統制・監査手続の役割を事例に照らして判断する

  19. 内部統制・ITガバナンス

    問題ID FE05-WEB-139

    内部統制・ITガバナンス:コンプライアンス評価の定義・役割・適用条件を確認する

  20. 内部統制・ITガバナンス

    問題ID FE05-WEB-140

    内部統制・ITガバナンス:IT投資と経営戦略を整合する手順と判断根拠を確認する

  21. 品質保証・レビュー・モニタリング

    問題ID FE05-WEB-141

    品質保証・レビュー・モニタリング:レビューの目的の定義・役割・適用条件を確認する

  22. 品質保証・レビュー・モニタリング

    問題ID FE05-WEB-142

    システム監査・内部統制:参加者の役割や手順を定め、記録を残しながら体系的に欠陥を検出する公式なレビュー手法について、手法ごとの用途・制約を比較し、要件に合うものを選ぶ

  23. 品質保証・レビュー・モニタリング

    問題ID FE05-WEB-143

    システム監査・内部統制:成果物の作成者が内容を説明しながら、参加者から意見や問題点を得るレビュー手法として最も関係が深いものを、選択肢の違いから判断する

  24. 品質保証・レビュー・モニタリング

    問題ID FE05-WEB-144

    システム監査・内部統制:本番サービスで応答時間、障害件数、問い合わせ件数を毎月測定し、目標値との乖離や傾向を確認している。この活動の主な目的について、監査証拠・統制・監査手続の役割を事例に照らして判断する

  25. 品質保証・レビュー・モニタリング

    問題ID FE05-WEB-145

    品質保証・レビュー・モニタリング:品質指標を適切に設定する手順と判断根拠を確認する

  26. 品質保証・レビュー・モニタリング

    問題ID FE05-WEB-146

    品質保証・レビュー・モニタリング:是正処置の定義・役割・適用条件を確認する

  27. 品質保証・レビュー・モニタリング

    問題ID FE05-WEB-147

    品質保証・レビュー・モニタリング:レビュー指摘の傾向分析の定義・役割・適用条件を確認する

  28. 品質保証・レビュー・モニタリング

    問題ID FE05-WEB-148

    品質保証・レビュー・モニタリング:監視のしきい値の定義・役割・適用条件を確認する

  29. 品質保証・レビュー・モニタリング

    問題ID FE05-WEB-149

    品質保証・レビュー・モニタリング:品質保証とモニタリングを連携する手順と判断根拠を確認する

  30. 品質保証・レビュー・モニタリング

    問題ID FE05-WEB-150

    品質保証・レビュー・モニタリング:モニタリング結果のレビューの定義・役割・適用条件を確認する

WEB問題ページへ戻る